狼队本赛季进攻端最明显的变化，是库尼亚的活动区域从中锋位置持续向中场线靠拢。他不再长期贴着最后一名中卫，而是回撤到对方后腰与中卫之间的空档接球，用背身护球和一脚出球把进攻串联起来。这样做的前提是禁区内必须有人接手，否则回撤就只是把球往前挪了十几米。对阵热刺那场，库尼亚在中圈附近多次接应，若昂·戈麦斯两次插到禁区弧顶，但最后一传都因为跟进人数不足被迫回做。
一、中场球员的前插时机
库尼亚回撤接球时，最直接的接应点是中场球员从中路向前的斜插。若昂·戈麦斯的跑动习惯是从后腰位置向对方禁区弧顶靠近，而不是沿边路推进，这条路线能直接进入库尼亚做球后的第二落点区域。问题在于他一前插，狼队中场的防守屏障就被抽走了一层。
从库尼亚拿球到若昂·戈麦斯跑到接应位置，FB体育大概需要两到三秒。这个窗口里对手的防线有足够时间收窄中路，所以前插必须卡在库尼亚转身之前启动，而不是等他做完球再跑。对布莱顿那场，若昂·戈麦斯在库尼亚背身拿球的瞬间就已越过中场线，最终在禁区前沿接到回做完成射门。
这套配合的难点是体能分配。若昂·戈麦斯每个回合都做长距离前插，下半场的覆盖能力会明显下降，所以狼队更多让他选择性前插。这就意味着库尼亚做球之后，中路的接应点并不总是存在，进攻很容易又回到边路单打。
二、边翼卫内收形成的第二落点
三中卫体系里边翼卫本来就站得靠前。库尼亚回撤到中场接球时，对方边后卫往往被吸引到中路，边路通道就空出来了。这时候边翼卫如果内收到禁区肋部，就能在第二点形成接应。艾特-努里在左路的这种内收跑动比较频繁，他的左脚能力让他在肋部接球后可以直接起脚。
代价是边路宽度被放弃。一旦库尼亚的做球被断，狼队的边路就完全暴露在反击之下。所以这条线路的使用频率，实际上取决于当时的比分状态和对手的反击速度，领先时狼队更愿意让边翼卫留在边路，落后时才要求他们冒险内收。
从效果看，艾特-努里的内收接应更多出现在比赛最后二十分钟，那时候对手防线体能下降，肋部空档更容易被利用。对富勒姆的进球就是库尼亚中场做球后，艾特-努里从左边路内切到禁区弧顶接球完成的，关键不在传球多精准，而在他的启动比对方后腰的回追早了半步。
三、前锋的斜向拉扯与反跑
库尼亚回撤之后，原本属于他的中锋位置就空了出来。如果另一名前锋从中锋位置向边路斜向拉扯，就能把对方中卫带离中路，为后插上的球员创造空间。黄喜灿在狼队的角色有时就是这种拉扯型前锋，他的跑动方向通常从中路向右肋部偏移，而不是直接冲向球门。
这种跑动的价值在于不依赖持球，只靠跑动就能改变对方的防守站位。库尼亚在中场拿球时，黄喜灿如果及时向右拉开，对方左中卫就必须跟出去，中路的密度随之下降，若昂·戈麦斯或者边翼卫的前插就有了更大操作空间。这条线路的本质，是用无球跑动为有球配合服务。
但黄喜灿的拉扯也有局限。他的身体对抗在面对英超中卫时并不占优，一旦对方选择不跟防而是交给后腰处理，拉扯的效果就打了折扣。所以这条线路是否有效，很大程度取决于对手中卫的防守习惯，而不是狼队自己能完全控制的。
四、库尼亚自己转身后的二次接应
还有一条线路经常被忽略，就是库尼亚做完球之后自己转身前插。他回撤接球时通常背对球门，但做球后如果迅速转身，就能以第二名进攻球员的身份进入禁区。这种二次接应的好处是不需要队友额外跑动，库尼亚自己就能成为第二点冲击的执行者。
这套踢法对体能要求很高。回撤、做球、转身、前插，一连串动作要在三四秒内完成，而且是在对方后腰的贴身干扰下。库尼亚在前六十分钟执行二次接应的次数明显多于后半段，说明他的体能储备还撑不起全场高频次的往返。
它还有一个好处，就是能打乱对方的盯人安排。中卫本来在盯库尼亚的回撤，一旦他转身前插，防守决策就会出现犹豫，是跟出去还是交给后腰。这种犹豫本身就创造了空间。对埃弗顿那场，库尼亚就有过一次做球后转身前插、最终在禁区内接到传中完成头球的回合。
四条线路里，中场前插和边翼卫内收的配合度最高，因为它们能形成人数上的层次。前锋拉扯和库尼亚自己转身则更依赖个人状态和对手的防守选择。狼队想把回撤做球的价值最大化，需要解决的是这几条线路之间的切换时机，而不是单独打磨某一条。
从实际比赛看，狼队在第二点接应上仍然偏向单点执行，很少出现两到三名球员同时跟进的情况。这意味着对手只要盯住一个接应点，就能化解大部分威胁。库尼亚的回撤已经为狼队腾出了空间，但这些空间能不能被真正用起来，取决于接应线路能否从单线变成多线同时推进。
